?

Log in

No account? Create an account
Кот. Седой Кот
уж кто бы спорил
Ушла на базу: Япония дразнит китайского дракона 
30th-Oct-2018 10:07 pm
Седой Кот
Ушла на базу: Япония дразнит китайского дракона

Пекин, готовый начать «большую войну» с США из-за Тайваня, вряд ли уступит Токио небольшой остров



Новость о том, что Япония собирается до конца текущего года разместить военные базы на островах, в частности на Исигаки, а затем и на Мияко, которые Китай до сих пор считает спорными, вряд ли поспособствует потеплевшим было отношениям между Токио и Пекином. КНР сейчас очень ревностно относится к любым попыткам давления как в экономической, так и в военной сфере и готова отстаивать свои интересы с позиции силы. Китайский лидер Си Цзиньпин, который является и главнокомандующим НОАК (Народно-освободительная армия Китая), во время недавней инспекционной поездки в провинции Гуандун, постоянно подчеркивал о необходимости начала широкомасштабной подготовки армии и флота к большой войне. И это не пустое сотрясание воздуха, Китай действительно готовится к войне. В первую очередь с США.

Английская пословица, изначальные слова которой приписываются поэту Джефри Чосеру, гласит: «Не будите спящую собаку», в русском аналоге это: «Не буди лихо, пока оно тихо». И японская инициатива по военному «освоению» островов в Восточно-Китайском море, с размещением там гарнизонов, противокорабельных и зенитных ракет может стать поводом, чтобы выпустить «китайского джина» из бутылки. Остров Исигаки находится всего в сотне километров к югу от островов Сенкаку (китайское название Дяоюйдан), являющихся предметом территориального спора между Японией и Китаем, который их считает своими и незаконно оккупированными. В их воды периодически заходят китайские корабли, чтобы продемонстрировать свое присутствие в спорном районе. И появление здесь японских военных баз, которые бесспорно будут являться угрозой флоту КНР, мягко говоря, не обрадует Пекин. И без силового давления не обойдется, даже несмотря на союзнические отношения Японии с США. Война может начаться именно из-за небольших островов.


Так называемая философия китайского пацифизма, с известной поговоркой: «Если кто-то поступил с тобой дурно, не пытайся ему отомстить, сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя по воде проплывет труп твоего обидчика», не так уж миролюбива, как может показаться на первый взгляд. Обидчику уготована судьба «проплывающего трупа», а это значит, что все-таки кто-то его уничтожит. И Китай в своем нынешнем состоянии готов схлестнуться за свои интересы не только с Японией, но и с США, а уж потом сидеть на берегу и созерцать результаты.

Понятно, что без согласования с Вашингтоном в Токио не рискнули бы начать «продвижение» на острова в Окинаву и размещать там военные базы как фактор раздражителя для Пекина. Вероятно, что сами США и спровоцировали Японию на подобные действия, не исключая, что здесь неизбежен военный конфликт. Именно между Японией и Китаем, с опосредованным участием самих американцев, которые, как обычно, предпочитают находиться над схваткой, а не принимать в ней непосредственное участие.

— Китай сейчас для США явно не по зубам, хотя скрежет стоит сильный, — считает директор Центра анализа стратегии технологий Руслан Пухов. — Пусть и считается, что американская армия самая сильная в мире, но в ситуации возможного военного конфликта с КНР ее возможности весьма ограничены. Для проведения сухопутной операции в Китае американцы, при наличии кадрового голода в армии, могут направить туда 100−120 тысяч военнослужащих, при этом у них не так много десантных кораблей, а воздушный десант вообще представляется утопией. Хорошо, Япония из своих сил самообороны бросит в бой 100 тысяч из 250 имеющихся в наличии. Противостоять им будет НОАК численностью в 2,3 миллиона человек, а это большей частью хорошо обученные и вооруженные профессионалы. Уровень достигнутый за последние годы китайской ПВО и ПРО не позволит американской авиации господствовать в воздухе, а китайские противокорабельные баллистические ракеты если не полностью нейтрализуют американские ВМС, то лишат их свободы маневра на море. Фактор ядерного оружия, количество которого в виде боезарядов и развернутых носителей у США несравнимо больше чем у КНР, может быть определяющим, но тут есть географический нюанс — ракеты будут лететь через Северный полюс, а значит через территорию России, которая воспримет это как угрозу национальной безопасности. Ну и про ответный ядерный удар Китая тоже не стоит забывать.

Возможно, что именно «небольшая» война в Тихоокеанском регионе за острова, неважно станет ли театром военных действий Тайвань или Исигаки, и устроит сейчас в большей степени США. Ну так, чисто со стороны посмотреть, как будет действовать Китай в подобной ситуации. Без применения, естественно, ядерного оружия, которое неизбежно приведет к третьей мировой, то есть к катастрофе планетарного масштаба. Впрочем, многие войны начинались после незначительных, казалось бы, конфликтов.

Китай, по идее, в данном случае должен руководствоваться принципами «Шанхайского коммюнике» 1972 года, как результата переговоров председателя Мао и президента Никсона. Девятая статья этого коммюнике прямо говорит, что «ни одна из сторон (КНР и США) не претендует на гегемонию в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и каждая из них будет противостоять усилиям любой другой страны или группы стран установить подобную гегемонию». В равной степени, как должны о нем помнить и в самих США.

…Если вспомнить историю другого острова — Даманский, из-за которого в марте 1969 года возник самый крупный вооруженный конфликт между Советским Союзом и Китаем, в результате которого погибло около тысячи человек с двух сторон, то она могла привести к ядерной войне. Остров в итоге отошел к Китаю (не будем оценивать сейчас необходимость пересмотра российско-китайской границы в 1991 году), но тогда, как утверждают некоторые источники, СССР готовил ядерный удар по КНР. США в подобном случае отказывались сохранять нейтралитет и пригрозили атакой на 130 советских городов. Москва отменила все планы ядерного удара, начались переговоры и кризис завершился.

Виктор Сокирко

источник - https://svpressa.ru/politic/article/214634/



This page was loaded Nov 15th 2018, 9:53 pm GMT.