?

Log in

No account? Create an account
Кот. Седой Кот
уж кто бы спорил
У кого кнопка больше - у Трампа или Путина? 
11th-Apr-2018 09:31 pm
Седой Кот
У кого кнопка больше - у Трампа или Путина?

Писать о том, долбанут наши, если долбанут американцы - совершенно бессмысленное занятие. После удара в прошлом году Трампа по базе в Сирии в первые часы истерик было много, ваш покорный слуга тоже не выдержал, а чем кончилось? Нам адепты гегемонии США до сих пор объяснить не могут - куда делась половина хваленых "томагавков" Пентагона.



Плохо то, что США довели мир до такой черты, когда мы уже все ждем - когда же Путин реально потопит американцам их паскудную лоханку а-ля "Дональд Кук", чтобы привести американцев в чувство.

Вот только - приведет ли это янки в состояние более-менее адекватное происходящему? Можно говорить, что "да", можно, что "нет" - проблема в том, что мы просто ничего не знаем по этому поводу от слова совсем.

Что есть у Путина? Правильно. Военная разведка. Он знает, кто плавает в Сирии из американских кораблей, чего там у них есть, где плавают их подводные лодки, где летают самолеты альянса, сколько могут коллеги по НАТО быстро подтащить самолетов из Европы и т.д. и т.п. И счет этой техники идет на сотни и тысячи единиц.


Более того. На все это дело Путин также знает, сколько у нас есть противоракет. Сколько комплексов С-400, сколько "Торов", "Панцирей", снова самолетов, дронов, подводных наших лодок есть.

Кроме того, а у вас есть аналитика - как такая войнушка повлияет на ВСЮ МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ? Не только нашу, но НА ВСЮ. И это круто, конечно, дать по зубам пендосам, но вы, если вас достал сосед по дому подожжете ему машину, с учетом того, что рядом стоит машина вашей тещи, в этом дворе ваш магазин, а еще - этот ваш тупой сосед на это машине вам грузы возит? В примере нет логики прямой, есть смысл - все настолько взаимосвязано, что если рухнет раньше времени (а оно рухнет, пузырей море) - мало не покажется никому. И может имеет смысл подождать, хотя врезать охота - сил нет.

Опять же - чего у нас там у Трампа? Он знает про свои возможности? Наверное, вот только Путин свою армию (да, да, свою) строил 18 лет, а Трамп в кресле после выборов усидеть пытается. Мы прекрасно видели, как он "нагнул" Ким Чен Ына год назад. И как красиво уронил на афганские горы большую бомбу - прямо мир вздрогнул от ужаса.

Единственно, логично, что американцы пытаются вынудить Путина показать что-нибудь из заявленного арсенала. Ну и берут на понт, как обычно.

А теперь возвращаемся в прошлый год и смотрим. После красивого и бесполезного удара по базе в Сирии, тоже по фейковому обвинению Асада в применении химоружия что было? А ничего. В смысле, и толку, кроме медийного, пшик, и до сих пор, повторюсь, никто не может объяснить - то ли у США ракеты протухли, то ли сработали комплексы РЭБ РФ... либералы и другие западапоклонники лают, а объяснить - не могут.

Потом была гонка - у кого больше красная кнопка с КНДР. Также напоминаю - Северная Корея шмаляла ракетами через Японию - но хваленые комплексы ПВО США - ничего не сбивали. Только ругались. Ровно также, к слову, авианосец США поплыл по воинственным заявлениям бомбить КНДР, а потом куда-то пропал, в том плане, что и не плыл, и не туда, и не авианосец.

Это гибридная война. Много звука, мало толку. Потому что с Россией связываться, это не Югославию бомбить. Поэтому, почти уверен, на 144% - будет пшик. 1% на то, что Трамп ударит, как в прошлый раз, опять будет много звука, попадает куча ракет и все кончится, но США типа сохранят лицо. И 1% - на то, что будет конец планете Земля. Потому что по грани ходим и просто не выдержат у кого-нибудь нервы.

Но я выбираю все равно тянуть время. Оно работает на нас. В Штатах истерика, они теряют лидерство и лицо. Ну и пускай. Лучше 10 лет переговоров, чем 1 минута войны. Потому что писать это, сидя на теплом стульчике одно, а умирать по-настоющему - другое.

Или у вас другое мнение?

Счастья вам.

автор - uspehrussia

источник - https://uspehrussia.livejournal.com/442812.html


This page was loaded Apr 21st 2018, 1:51 pm GMT.